网页功能: 加入收藏 设为首页 网站搜索  
利用HOOK拦截封包原理
发表日期:2003-10-09作者:[] 出处:  

截获API是个很有用的东西,比如你想分析一下别人的程序是怎样工作的。这里我介绍一下一种我自己试验通过的方法。

首先,我们必须设法把自己的代码放到目标程序的进程空间里去。Windows Hook可以帮我们实现这一点。SetWindowsHookEx的声明如下:

HHOOK SetWindowsHookEx(

int idHook, // hook type

HOOKPROC lpfn, // hook procedure

HINSTANCE hMod, // handle to application instance

DWORD dwThreadId // thread identifier

);

具体的参数含义可以翻阅msdn,没有msdn可谓寸步难行。

这里Hook本身的功能并不重要,我们使用它的目的仅仅只是为了能够让Windows把我们的代码植入别的进程里去。hook Type我们任选一种即可,只要保证是目标程序肯定会调用到就行,这里我用的是WH_CALLWNDPROC。lpfn和hMod分别指向我们的钩子代码及其所在的dll,dwThreadId设为0,表示对所有系统内的线程都挂上这样一个hook,这样我们才能把代码放到别的进程里去。

之后,我们的代码就已经进入了系统内的所有进程空间了。必须注意的是,我们只需要截获我们所关心的目标程序的调用,因此还必须区分一下进程号。我们自己的钩子函数中,第一次运行将进行最重要的API重定向的工作。也就是通过将所需要截获的API的开头几个字节改为一个跳转指令,使其跳转到我们的API中来。这是最关键的部分。这里我想截三个调用,ws2_32.dll中的send和recv、user32.dll中的GetMessageA。

DWORD dwCurrentPID = 0;

HHOOK hOldHook = NULL;

DWORD pSend = 0;

DWORD pRecv = 0;

GETMESSAGE pGetMessage = NULL;

BYTE btNewBytes[8] = { 0x0B8, 0x0, 0x0, 0x40, 0x0, 0x0FF, 0x0E0, 0 };

DWORD dwOldBytes[3][2];

HANDLE hDebug = INVALID_HANDLE_value;

LRESULT CALLBACK CallWndProc( int nCode, WPARAM wParam, LPARAM lParam )

{

DWORD dwSize;

DWORD dwPIDWatched;

HMODULE hLib;

if( dwCurrentPID == 0 )

{

dwCurrentPID = GetCurrentProcessId();

HWND hwndMainHook;

hwndMainHook = ::FindWindow( 0, "MainHook" );

dwPIDWatched = ::SendMessage( hwndMainHook, (WM_USER+100), 0, 0 );

hOldHook = (HHOOK)::SendMessage( hwndMainHook, (WM_USER+101), 0, 0 );

if( dwCurrentPID == dwPIDWatched )

{

hLib = LoadLibrary( "ws2_32.dll" );

pSend = (DWORD)GetProcAddress( hLib, "send" );

pRecv = (DWORD)GetProcAddress( hLib, "recv" );

::ReadProcessMemory( INVALID_HANDLE_value, (void *)pSend, (void *)dwOldBytes[0], sizeof(DWORD)*2, &dwSize );

*(DWORD *)( btNewBytes + 1 ) = (DWORD)new_send;

::WriteProcessMemory( INVALID_HANDLE_value, (void *)pSend, (void *)btNewBytes, sizeof(DWORD)*2, &dwSize );

::ReadProcessMemory( INVALID_HANDLE_value, (void *)pRecv, (void *)dwOldBytes[1], sizeof(DWORD)*2, &dwSize );

*(DWORD *)( btNewBytes + 1 ) = (DWORD)new_recv;

::WriteProcessMemory( INVALID_HANDLE_value, (void *)pRecv, (void *)btNewBytes, sizeof(DWORD)*2, &dwSize );

hLib = LoadLibrary( "user32.dll" );

pGetMessage = (GETMESSAGE)GetProcAddress( hLib, "GetMessageA" );

::ReadProcessMemory( INVALID_HANDLE_value, (void *)pGetMessage, (void *)dwOldBytes[2], sizeof(DWORD)*2, &dwSize );

*(DWORD *)( btNewBytes + 1 ) = (DWORD)new_GetMessage;

::WriteProcessMemory( INVALID_HANDLE_value, (void *)pGetMessage, (void *)btNewBytes, sizeof(DWORD)*2, &dwSize );

hDebug = ::CreateFile( "C:\\Trace.log", GENERIC_WRITE, 0, 0, CREATE_ALWAYS, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, 0 );

}

}

if( hOldHook != NULL )

{

return CallNextHookEx( hOldHook, nCode, wParam, lParam );

}

return 0;

}

上面的钩子函数,只有第一次运行时有用,就是把三个函数的首8字节修改一下(实际上只需要7个)。btNewBytes中的指令实际就是

mov eax, 0x400000

jmp eax

这里的0x400000就是新的函数的地址,比如new_recv/new_send/new_GetMessage,此时,偷梁换柱已经完成。再看看我们的函数中都干了些什么。以GetMessageA为例:

BOOL _stdcall new_GetMessage( LPMSG lpMsg, HWND hWnd, UINT wMsgFilterMin, UINT wMsgFilterMax )

{

DWORD dwSize;

char szTemp[256];

BOOL r = false;

//Watch here before it's executed.

sprintf( szTemp, "Before GetMessage : HWND 0x%8.8X, msgMin 0x%8.8X, msgMax 0x%8.8x \r\n", hWnd, wMsgFilterMin, wMsgFilterMax );

::WriteFile( hDebug, szTemp, strlen(szTemp), &dwSize, 0 );

//Watch over

// restore it at first

::WriteProcessMemory( INVALID_HANDLE_value, (void *)pGetMessage, (void *)dwOldBytes[2], sizeof(DWORD)*2, &dwSize );

// execute it

r = pGetMessage( lpMsg, hWnd, wMsgFilterMin, wMsgFilterMax );

// hook it again

*(DWORD *)( btNewBytes + 1 ) = (DWORD)new_GetMessage;

::WriteProcessMemory( INVALID_HANDLE_value, (void *)pGetMessage, (void *)btNewBytes, sizeof(DWORD)*2, &dwSize );

//Watch here after it's executed

sprintf( szTemp, "Result of GetMessage is %d.\r\n", r );

::WriteFile( hDebug, szTemp, strlen( szTemp ), &dwSize, 0 );

if( r )

{

sprintf( szTemp, "Msg : HWND 0x%8.8X, MSG 0x%8.8x, wParam 0x%8.8X, lParam 0x%8.8X\r\nTime 0x%8.8X, X %d, Y %d\r\n",

lpMsg->hwnd, lpMsg->message,

lpMsg->wParam, lpMsg->lParam, lpMsg->time,

lpMsg->pt.x, lpMsg->pt.y );

::WriteFile( hDebug, szTemp, strlen( szTemp ), &dwSize, 0 );

}

strcpy( szTemp, "\r\n" );

::WriteFile( hDebug, szTemp, strlen( szTemp ), &dwSize, 0 );

//Watch over

return r;

}

先将截获下来的参数,写入到一个log文件中,以便分析。然后恢复原先保留下来的GetMessageA的首8字节,然后执行真正的GetMessageA调用,完毕后再将执行结果也写入log文件,然后将GetMessageA的执行结果返回给调用者。

整个截获的过程就是这样。你可以把其中的写log部分改成你自己想要的操作。这里有个不足的地方是,截获动作是不能够并发进行的,如果目标进程是多线程的,就会有问题。解决办法是,可以在每次new_GetMessage中加入一个CriticalSection的锁和解锁,以使调用变为串行进行,但这个我没有试验过。

我来说两句】 【加入收藏】 【返加顶部】 【打印本页】 【关闭窗口
中搜索 利用HOOK拦截封包原理
本类热点文章
  WIN32音频数据采集 WaveIn-Out实现
  Windows环境下Unicode编程总结
  Windows SDK入门浅谈 — 写给初学者
  SendMessage进程间简单通信问题
  以程序的方式操纵NTFS的文件权限
  SDK编程笔记 - DLL篇
  API 层实现语音录制
  利用HOOK拦截封包原理
  SDK编程笔记 — 计时器篇
  消息钩子函数入门篇
  在Win2000中动态禁用/启用Ctrl-Alt-Del
  盗QQ的密码软件模拟实现
最新分类信息我要发布 
最新招聘信息

关于我们 / 合作推广 / 给我留言 / 版权举报 / 意见建议 / 广告投放  
Copyright ©2003-2018 Lihuasoft.net webmaster(at)lihuasoft.net
网站编程QQ群   京ICP备05001064号 页面生成时间:0.00419