在过去的几年中，游戏制作界中一个热门的话题被讨论着，那就是2D将被淘汰，而3D将成为游戏制作的主要方式。如果你看到一些制作公司正在开发中的情况，你就可能同意这个观点，然而，分析一下销售前十名的类型，你就不会同意这一观点。

　　截止至1998年6月的销售量排行：
1.Starcraft(Blizzard) 2D
2.Unreal(GT) 3D
3.FinalFantasyVII(Eidos) 3D
4.DeerHunter(GT) 2D
5.PoliceQuest:SWAT2(Cendant) 2D
6.RockyMountainTrophyHunter(GT) 2D
7.Cabela'sBigGameHunter(Activision) 2D
8.Diablo(Cendant) 2D
9.Myst(Broderbund) 2D
10.Titanic:AdventureOutofTime 2D

　　前10名中有8位用的是2D技术，对2D游戏即将灭亡的理论来说，这意味着什么?他们可能会辩解说这是由于购买者还没有意识到3D技术的优点。那么，2D和3D间有哪些不同点呢?

　　让我们来比较一下，共同找出它俩之间的不同点。
　　对玩家来说，2D技术和3D技术只是显示数据的方式而已，玩家都是通过二维的平面显示器来观看它们。对制作者来说，二者的不同之处，首先就在于数据的存储方式。2D技术中为了显示图像，主流的做法是把预先画好的图像存放到文件中去。并在游戏中调用出来。3D技术把游戏世界中的每个物体看作一个个立体的对象，由若干个几何多边体构成。为了显示对象，你在文件中存储的是对对象的描述语句：对象由哪几个多边体组成，它们之间的位置关系，以及在哪个部位使用哪个贴图等等描述性内容。在显示时，还得通过程序对这些语句的解释来实时地合成一个物体。通过若干个立体几何和平面几何公式的实时计算，玩家在平面的显示器上还能以任意的角度来观看3D物体。如果构成物体的多边形越多，那么合成时需要的计算量就越大。贴图是一些很小的图像文件，也被称为"材质"。如果说多边体是物体的骨架，那么贴图就是物体的皮肤。
　　如果你在2D游戏中需要一个角色不同角度的画面表现，例如表现它在四个方向上行走时的动作，那么你就必须预先画好起码四幅图像，游戏运行时，你就必须分别从不同的文件中调用行走时的图像，来表现行走动作。如果你想让角色能在8个方向上行走，那么工作量就会增加一倍。在制作一些动画时，工作量更是急剧地增长。这时，使用3D技术就能省下不少的时间。

　　3D技术在三个重要的方面显得非常灵活。首先就是表现你眼前的世界。3D游戏能够让玩家以任意的角度来观看世界，并让他们在其中以不同的步伐移动。显然，通过2D技术是实现不了的，因为表现的结果有上万种可能性。在Quake中，由于使用3D技术，玩家就能够自由地移动，以任意角度观察。
　　3D技术在动画制作方面有独特的优势。这个方面也已经被Quake证明了。如果用2D技术来实现，那么在视角的转换上就会非常受限，而且存储这些动画会超过所能承受的最大空间。3D动画能够很轻松地越过这些困难。你先给3D对象定义变形和运动的规律，实际运行时，程序就会让3D对象按照预定的规律来运动，形成3D动画。但是在现有的游戏中，还没有很好地发挥这一优势。
　　第三个方面，3D对象易于修改，因为它本身是由若干个多边体，象搭积木似地组成的。这些多边体可以象橡皮泥一样任意地揉捏，来符合最终的要求。而2D图像是由手工绘制而成，修改非常不便，一些大的改动往往导致已有的工作成果作废，需要重新绘制。

　　第一点，就是2D的图像能够画得很精致，把一些细节完美地表现出来。3D虽然也能通过增加多边体来更细致地表现对象，但与2D图像所能达到的最高水准还是相差一段距离。如果你的游戏不需要诸如旋转视角等功能的话，那么采用2D技术会给你的玩家带来更好的视觉享受。
　　2D技术的另一个优点就是在屏幕上显示和处理都很快。因为所有的图像都已经预先处理好了，你所要做的只是把它们从文件中调出来，显示到屏幕上。显示卡做这些工作是绰绰有余的。在实时的游戏中，你能够轻易地获得每秒三十帧的显示速度。这就为处理器节省了大量的时间，使它有充裕的时间来做显示外的其它工作。例如对即时战略游戏来说，电脑方的人工智能就需要较多的处理器时间去进行计算。现在，3D加速卡的速度已经变得越来越快了，但如果要模拟一个真正的3D世界，这点速度还远远不够。所以至少在未来的几年内，2D图像的显示速度还将占有较大的优势。
　　对2D图像来说，做一个显示引擎很容易。对3D图像来说，制做显示引擎就困难得多了。但随着技术的普及，这一优势会渐渐消失。

　　另外还有一个隐性的优势。3D游戏一般具有较高的自由度，对有经验的玩家来说是没问题的。但对一些新手来说，自由度越高就感到越难以控制。2D游戏一般具有较少的自由度，新手容易在设计者的引导下一步步地进行下去。

　　你，作为游戏设计者，需要决定采用哪种技术。如果你的游戏需要比较自由的空间，倾向于动作化，并且有强大的技术力量，那么3D引擎将是你最好的选择。如果你想制作具有精美图像的游戏，不需要太高的自由度，那么2D技术是最好的选择。事实上，3D技术与2D技术并不存在什么孰优孰劣的问题，只存在着哪种技术能更好地为你服务的问题。很明显，现在2D游戏仍有着大量的市场需求，你并不需要为2D的未来而担心。