近段时间以来，Intel的日子似乎并不好过。1999年，AMD公司推出了极其成功的Althon(速龙)中央处理器。它在各方面均表现出极强的性能，即使在Intel公司的常规优势项目--浮点运算方面也开始有超过Intel产品的势头。AMD，这个Intel当年对付TI、Cyrix等对手的合作伙伴，如今成为Intel公司最强有力的竞争对手。

　　首先，在Intel公司独霸的高端市场上，AMD取得了一席之地。2000年3月6日，AMD公司率先公布其1GHz Althon中央处理器，再次抢得了先机。当然，Intel公司毕竟是中央处理器巨头，其技术和生产实力不容小视。在AMD公司的1GHz Althon中央处理器公布后的两天，Intel公司就于3月8日公布了1GHz的Coppermine中央处理器。看来Althon与Coppermine之争将会越来越激烈。

　　至于低端市场方面，Intel公司同样面临着极大的压力。因为AMD公司的Spitfire(烈火)即将面市。在这种情况下, Intel公司推出了Celeron系列的换代产品--Celeron II。首批产品型号包括Celeron 566和Celeron 600。

　　以下是Celeron II处理器的基本特点：

　　0.18微米技术制程

　　总线频率为66 MHz

　　1.5V核心工作电压

　　128KB ECC（Error Correcting Code）

　　全速On-die（中央处理器内置)L2 Cache

　　Coppermine核心

　　“铜矿”核心

　　为了避免重新投资设计CPU核心，Intel公司利用的是Coppermine(铜矿) Pentium III的核心。但在二级缓存 方面Celeron II又与Coppermine不同。Celeron II并未采用Intel公司为Coppermine设计的ATC（Adanceed Transfer Cach）二级缓存。

　　我们知道，以前的Celeron系列(从Celeron 300A开始)和P II系列，与早期的P III相比有一大优势。即其L2 Cache采用了集成在中央处理器内部的方式，而P II和早期P III的L2 Cache则放置是在中央处理器外的CPU PCB板上，它只能以1/2的核心频率工作。由此得知，Celeron系列的L2 Cache传输效率较高，这也就是Celeron处理器只有128KB的Cache，但性能却几乎超过同频P II的重要原因。

　　从架构上说，Coppermine与Althon相比只能算是个“老古董”。但正因为Coppermine采用了使用ATC技术的L2 Cache，使得Coppermine具有和Althon这一当前最优秀的32位处理器相抗衡的实力(同频的Coppermine能够击败采用512KB L2 Cache的Katmai)。

　　ATC是Coppermine处理器中采用的一项新技术，它能使Coppermine拥有一条256位的数据通道直接连接到CPU核心部分，是Katmai 64位带宽的4倍。此外，L2 Cache采用了8路联合控制工作方式，拥有比Katmai少四分之三的Cache等待时间。

　　ATC的主要技术特点包括：

　　通道带宽: 288-bit(256 Date，32 for ECC)

　　基本架构: 8路联合控制

　　Cache运行方式:回写式(2个周期时间)

　　Cache数据带宽:以32B的长度来说，当核心速度为733 MHz时，每两个时钟周期相当于11.7 GB/s的传输量

　　物理地址空间: 36位

　　Cache延迟时间:是Katmai处理器的1/4。

　　Cache的频率和处理器核心运算单元相同。

　　这次面向低端市场的Celeron II继承了Celeron系列的常规，将Coppermine的内置L2 Cache容量减少一半，采用了和其“前辈”容量相同的128KB内置L2 Cache。而且，它和Coppermine一样，其L2 Cache采用ATC技术。

　　由于Celeron II是针对低端市场的CPU，而游戏对CPU的Cache依赖性不是很大，因此Celeron II和以前的Celeron一样在游戏软件上有着很出色的表现，而在大量的商业应用程序中表现出来的性能却大打折扣。

　　以前的Celeron系列是采用0.25微米技术制造的，Celeron II则采用与P III Coppermine一样的0.18微米制程技术。这使得Celeron II的功耗更少，可以工作在更高功率上。Celeron II 600的功耗为18W，这低于除Celeron 266外的所有Celeron中央处理器(例如Celeron 566所需功耗为28.3 W，而Celeron 400的功耗也达到23.7 W)。

Celeron II的核心工作电压是1.5V，这低于Celeron的2.0V甚至比P III Coppermine的核心工作电压都低。这些都保证了Celeron II工作时核心温度保持在相对较低的范围内。同时，Celeron II采用FC-PGA封装形式，大大改善了散热效果。

　　SSE(数据流单指令多扩展指令集)是Intel公司在P III处理器上增加的70条用于增强浮点运算和多媒体性能的新指令，是对MMX指令的扩展和改进，它的引入使CPU的浮点运算能力大增。在Celeron II中也增加有SSE指令集，使其具备了和低频P III相抗衡的实力。

　　66MHz总线频率

　　对于Celeron II采用66 MHz的总线频率，很多人都感到疑惑。真不知Intel公司是怎么想的?

　　在以前的游戏程序中，3D游戏还无法将66 MHz与100 MHz总线频率的性能差异充分表现出来。消费者对于低端的Celeron系列CPU采用66 MHz的总线频率是可以理解的。但现在随着细节度更高的<<Quake III>>等游戏的推出，对系统的数据传输速度提出更高的要求。而在这种背景下，Celeron II却仍然采用66 MHz总线频率，就叫人有点难以理解了。因为我们都知道，在66MHz系统频率下，AGP的频率是66MHz，PCI的频率是33MHz。而如果系统频率得到提高，中央处理器和其它部件的传输速度都将会得到提高，CPU和内存之间的数据传输速度也会提高，这对于提高商业软件和3D游戏的运行速度都是至关重要的。

　　采用低总线频率带来的另一个弊端在于，由于内频和外频的差距太大，使的Celeron II采用很高的倍频系数：Celeron II 566的倍频系数是8.5，而Celeron II 600更是高达9倍频，已经超过大部分主板最高8X的倍频设置。这给超频带来了一定的麻烦。

　　你也许已经注意到，一般来讲，一个系列CPU中超频能力最强的是其第一款CPU(如赛扬300A)。这主要是因为其比较低的倍频系数。在外频提高的同时，低倍频系数的CPU的核心工作频率提高较高倍频系数的CPU低。也就意味着提高CPU内频的最小单位较小，超频灵活性较高，这就有利于发挥CPU最大的超频潜能。例如对于Celeron II 600，在外频由66 MHz提高到75 MHz时，内频将提高到75 MHz。因此Celeron II的超频灵活性受到一定的限制。

　　超频能力

　　在人们心目中Celeron的超频性能是有口皆碑的，这主要归功于内置的L2 Cache。将L2 Cache集成在CPU内带来的另一个好处就在于其散热性能。同时，很多超频玩家都有过这样的经验，在对L2 Cache没有内置的CPU超频时都会遇到L2 Cache在超频后不稳定的情况，这是很麻烦的事情。在这种情况下，有些人采用关闭L2 Cache的方法，此时系统工作虽然稳定了，但却带来由于关闭了L2 Cache而导致的系统性能下降。而采用On-die L2 Cache的CPU就没有这种烦恼。正因为上述原因, Celeron系列具有超强的超频性能，这也是许多DIYer购买Celeron的原因。毕竟以较少的投入获得较强的性能是件非常令人兴奋的事情。