先让我们来测试他们在游戏中的性能。
如上表所示：主频最高的CPU和高低的得分只有2频/秒。为了这两频，付出太多的钱来购买CPU，显然是不符合我们DIYER的性价比原则的。
再来看一下以上三个系统在3D Mark 2001SE中的表现吧：
这个结果是不是让你有点吃惊？XP1600+的得分为5478、XP2100的得分为5487，而P4 2.4G的得分居中。三款CPU并没有表现出多大的差异！
这可能会引起争议，因为有人认为这和显示卡的性能有关。现在，我们将分辩率降低到640X480，使CPU在测试中对系统性能影响大小的可信度提高一点，再来做测试。同时，我们不再用构架不同的CPU，而是使用同一块CPU，通过不同的（如倍频）设置来做测试。
以下是XP2100+测试系统在Quake 3 Arena中测试的结果：
在使用不同设置的情况下，即超频状态和缺省状态下，CPU在FPS的得分只有6分之差！超频使用CPU，也并没有带来性能的大幅提升，反而会带来一系列的问题，如系统散热、使用寿命、系统稳定性等等。
注：我们没有超频P4 微处理器来做对比测试，因为这需要提高它的外部总线频率，而这样做将对其它的配件的工作频率产生直接的影响，使测试结果的可信度降低。
最后，让我们来看一下XP2100+测试系统在SiSoft Sandra中的测试表现。
结果表明：在这个测试中，超频状态的CPU和缺省状态时的得分十分接近；工作性能并没有大幅提高，只有100的差距。
通过以上的对比测试，我们发现：更高主频的CPU，虽然的确在测试中有所胜出，但是，在实际运用中没有我们想象的那么高。而且，在日常工作中，他们对我们的日常电脑操作的影响并不明显，以致我们并不能明白地说这个快，那个慢。
当然，假设你在家构建、运行一个大型数据服务器或者你需要做大量的视频编辑工作，CPU的确做会对你的工作产生较大的影响。反之，我们认为，只要你的CPU的主频在500及以上，你并没有多大的升级的必要。
CPU的主频一直在提高，你即便是购买了最新的CPU，在几个月之后，你将发现又有更高主频的CPU面世，可谓：没有最好，只有更好！
你想要最好、最快的CPU吗？唯一的方法就是：你让时光倒流。呵呵，你行不？
