技术总是在进步,当SDRAM内存不能再满足电脑整体性能的提升需求时,便有新的内存标准站出来替代它。但与当年SDRAM顺理成章地取代EDO内存有所不同,在SDRAM的接班人中,分成DDR和RDRAM两大产品阵营,它们利用各自的优势在市场中争夺霸主地位。
??DDR篇
??DDR是由VIA、IBM、AMD等几家公司联合制定开发的内存规范。经过了去年内存大幅度降价后,现在它的价格已经非常平易近人,且目前无论是使用AMD还是Intel的CPU都有为之构建的主板平台,所以无论从整体还是个体角度考虑,都比采用RDRAM内存的系统便宜不少,因此逐渐成了市场的主流。
??1.内存芯片
??同SDRAM内存一样,DDR内存芯片的产地和品牌也很多。主要分为欧美产和亚洲产两大类,欧美地区的产品对生产工艺要求严格,是追求品质的发烧友首选,代表厂商有Micron等;亚洲国家/地区(韩国、日本及我国台湾)的产品我们更为熟悉,比如说市场上最常见的现代(HY),对于一般用户而言,它的性能和稳定性已经完全够用,还有韩国的三星、我国台湾的Nanya(南亚)等品牌也归此类。
??三星由于本身在生产内存芯片,所以三星牌的内存在生产工艺上把握得也相当不错,作为现代内存的替代品之一,三星内存在价格和质量上找到了一个平衡点,那些对价格敏感,而又需要稳定PC平台的家庭用户,三星是不错的选择。

内存芯片厂家 |
末尾编号 |
代表速度 |
hy现代 |
k |
ddr266a |
h |
ddr266b |
l |
ddr200 |
elpida日立/nec |
c75 |
ddr266 |
c80 |
ddr200 |
samsung三星 |
a2 |
pc266/c l=2 |
b0 |
pc266/c l=2.5 |
a0 |
pc200/c l=2 |
mciron |
-75z |
pc266/c l=2 |
-75 |
pc266/c l=2.5 |
-8 |
pc200/c l=2 |
??KingMAX KingMAX的DDR内存依然以超频见长。由于采用了 TinyBGA专利封装技术,它在性能和散热性方面都相当不错,KingMAX的DDR内存在超频的时候能够稳定地工作在更高的频率,想要“发烧”的朋友可以优先考虑它。

??Kingston 如果有钱,Kingston是个好选择。除了价格贵,Kingston全身都是优点,经常落户于服务器中,其稳定性可见一斑。对那些总是想要更快Super π运算速度的人,Kingston是你最好的选择了。
??4.芯片编号
??对于不同品牌的DDR内存,如果工作频率一样,内存控制参数相同,无论采用哪种封装方式、什么样的芯片,速度的差距其实是很小的。也就是说不同的工作频率和内存控制参数才是影响速度的关键因素,也是卖家最容易糊弄不知情消费者的地方,所以记住编号,用编号来识别内存芯片的速度是买到如意内存的重要法宝。具体参数见表一。
??
RDRAM篇??RDRAM是由Intel最早提出并运用在PC平台上的。它最主要的工作原理是依靠高时钟频率来简化每个时钟周期数据量。由于有超高的频率(通常为300MHz和400MHz),又由于它的行地址与列地址寻址总线是各自分离的独立总线,使RDRAM的最大传输率达到了3.2GB。其命名也由此而来,一般被称为PC600或PC800。
性能是RDRAM的一个优势,但是其劣势也是明显的。首先是同传统SDRAM内存的不兼容,这样使得无论是厂家更换生产线还是用户改变系统平台,都需要付出高昂成本。其次RDRAM是RAMBUS公司的专利,其他厂商如果要生产就需要支付一笔相当高的专利费用。正是这两点让RDRAM价格始终居高不下,而价格高正是RDRAM没有普及开的主要原因。另外其它主板芯片厂商对其支持度不够也是一个重要因素。
尽管RDRAM一直给人一种曲高和寡的感觉,但不可否认,它在高工作频率、高带宽、高持续传输率等方面的优势是DDR无可比拟的。那些追求性能的用户,价格较高并不能成为阻挡购买的门槛,RDRAM仍然是不二的选择。下面让我们来看看RDRAM的代表产品。
1.Kingston
??想说明的是,Kingston的确是个内存市场的多面好手,它的质量得到了广大用户的绝对肯定,如果要追求既稳定又兼容的P4平台的用户,Kingston是一个好选择。

??2.三星
奔腾4处理器上市之初和RDRAM捆绑销售的时候,三星是Intel的独家RDRAM内存提供商,也就是说如果你那个时候买奔腾4,所用的RDRAM内存一定是三星的!同时,它的价格也要比其他品牌稍微便宜一点。对价格较敏感的用户可以选择。

??3.现代
??市面上常见到的128MB现代 RDRAM,采用2片内存芯片,每片芯片容量为64MB,芯片类型为Rambus RIMM,184线封装,运行速度为800MHz。这可是原汁原味的现代原厂产品,所以在性能和稳定性上无可挑剔,甚至和Kingston有一拼。只可惜价格有点高,不像现代内存的一贯作风,但搭建一个高性能平台,多付出点也是值得的。