AMD处理器一直以来给人的感觉都是便宜实用，性价比非常高，犹记K7时代的Barton2500+处理器，6xx的价位，超频后的性能足以媲美千元级别的Pentium4处理器，成为一代经典超频性价比之王，相信各位玩家和AMD的粉丝们都不会忘怀。现在进入K8时代，AMD的处理器在功耗方面有了很大改进，发热量大大降低，另外K8处理器的游戏性能相当出色，当然Barton时代的看家超频本领也在Ahthlon64上得以发扬，所以现在AMD的K8平台是DIY玩家们的装机首选。
众多资料显示，AMD现在推出的Athlon64处理器性能相当优秀，与定位相若的Pentium4处理竞赛一般都会取胜，尤其是在游戏性能方面。处理器性能提高了，AMD规模壮大了，但是价格也跟着提升了，与从前相比，处理器的性价比似乎越来低了，尤其是中高端的一些产品。
我们来看看Athlon64 FX系列两款CPU的近期报价(06年1月16日广州市场报价)。Athlon64 FX-57堪称当前最强的单核处理器，它基于Socket939架构，90纳米工艺制程，拥有800MHz前端总线及1024K二级数据缓存，另外频率亦高达2.8GHz，性能可以称得上绝对一流，但是从报价表我们可以看到，这款顶级处理器的零售价格仅仅低于5位数，9999元的天价并不是一般玩家所能负担得来的，作为一个追求性能的普通DIY玩家，我们也只能望洋兴叹而已。
作为一款超顶级的处理器，售价定位在最顶峰或许是无可厚非，但是用将近1W元购买这么一款CPU似乎不太值得，再与FX-53的价格相比较，频率稍低400MHz的FX-53日前报价仅为3840，两者相差6000多元，用6000多元来换取400MHz所带来的性能提升，性价比优劣一目了然。
但是，你相信用1500元就能买到价值6000多元的性能(FX-55日前报价)吗？下面我们来回顾太平洋评测室不久前的一个测试，我们的确用用1500元就“买”到了价值6000多元的处理器性能。
兄弟相残？低价秘密武器秒杀FX-55
不久前AMD针对入门级服务器市场推出了一款Opteron144处理器，上市价格为1500元左右，但是它超频后的性能却能叫板顶级的FX-55处理器，性能相当强悍。
Opteron144 采用0.09um制造工艺，核心代号为Venus（注意区别Venus维纳斯和Venice威尼斯），核心版本步进为SH-E4，Socket 939接口，主频为1.8GHz，外频为200MHz，一级缓存为128K，二级缓存为1M，支持1000MHz HT前端总线，SSE、SSE2、SSE3多媒体指令集和X86-64运算指令集，支持Coo and Quiet技术（冷而静）。由于采用 Socket939接口，因此无需ECC“Error Checking and Correcting”（错误检查和纠正）内存支持，全面兼容主流的DDR I 内存。
在nForce4主板上我们发现这颗Opteron144处理器可轻松被超上300MHz外频。接下来咱们就看看它超频后的性能，是不是真的用1500元就能换来6000多元的性能？！
大家都已经相当熟悉的Super PI是一款通过计算圆周率来测试CPU运算处理速度的软件，大家从上面的测试数据可以看到，Opteron144超频后的运算速度竟然真的比FX-55还要强悍，真的让人大跌眼镜！
除了CPU的理论运算速度，相信大家对处理器的游戏性能也比较感兴趣，接着是3DMark05图形理论性能测试和实际游戏表现测试。FX-55默认频率是2.6GHz，Opteron144超频后的频率是2.7GHz(300x9)，图形性能测试和上面的CPU理论运算测试一样，Opteron144的强悍实在不能小窥，1500元的入门级处理器，通过超频，再一次战胜了价值6xxx的定价处理器FX-55。
通过以上的测试，相信大家都能了解到，FX-55虽然性能强悍，但是价格太高，不是我们一般消费者所能承受，作为追求性能的DIY玩家，其实性能和价格可以适当找到自己的平衡点，Opteron144就是一个很好的例子，通过超频，性能超越了顶级的FX-55，作为一个口袋不充裕但是非常理智的玩家，如何取舍相信大家已经心中有数了。
AMD的性价比是否真的越来越低了呢？类似Athlon64 FX系列的高端处理器或许旨在作为旗舰产品，一向就不讲究性价比，我们仍然不能说明什么。
接下来再看看AMD其它几款处理器的国内报价，939平台最低端的Athlon64 3000+(Venice)近日报价仍为1200元，与当初上市的价格相比完全没有降价，但历史上这颗CPU的最低价也没有低于1000元，可以说它的价格一直高企。近日Socket754平台上也推出了Venice核心的Athlon64 3000+(一线行情报道可以参考《极品超频王?90nm 754速龙3000+低价到货》)，截至1月13日的报价为870元，与Socket939的Athlon64 3000+相差330元，但是通过相关测试(详细测试可以参考《捍卫性价比!754速龙3000+对939速龙3000+》)我们发现这颗Socket754的3000+的性能竟然比Socket939的3000+处理器还要优胜，一边只卖870元，而另一边939平台的Athlon64 3000+却仍高卖1200元，性价比显而易见。
不仅定位中端的处理器性价比有所降低，AMD低端处理器的性价比也并不是十分值得称赞，近期一向热卖的闪龙2500+疯狂暴涨至600大元，往日的性价比也一夜之间坠落谷底（详情敬请参考《是否值得选择?细看闪龙2500+价格暴涨》）。
最后我们再来看看Sempron系列处理器的国际价格，例如Sempron2600+国际报价是64美元，按照最新的美元汇率(1月6日人民币对美元汇率为8.0657)折算后为515元，但是我们国内报价竟为610元，差价将近100元。另外据了解，中国AMD从国外拿得的Sempron2500+单颗价格约为460元人民币，但在市场却卖到600元，实在有些离谱，导致这种情况的原因究竟是什么呢？市场供求供求关系决定价格，闪龙2500+热卖是事实，市场出现供不应求，所以无良JS就伺机抬高价格，最终导致市场混乱，价格起跌无常，低端闪龙的性价比也有所下降，大家选购的时候最好多一些留意市场价格。
分析总结
一代性价比王者：AMD Barton2500+
AMD的性价比真的不如往日了吗？这个问题我们始终无法解答，或许部分型号的产品性价比非常差，但是总得来说，AMD的K8处理器在性能上还是相当优秀的，相信AMD在各位粉丝的心目中形像犹在。对于选购AMD处理器，我们最好多一些留意市场价格和相关评测，那样我们才能找到最适合自己又最具性价比的产品。
大家可以根据自己需要选择最适合自己的产品，当然性价比还是相对重要的！
高端游戏玩家，就算口袋充裕也不是非选择FX系列不可，千元级的Opteron144搭配一块超频性能好的主板，同样能发挥出强悍的游戏性能；中端消费者其实不必要选择Socket939平台，Socket754上的Athlon64 3000+不足九百元，与939上动辄上千元的Athlon64相比性价比非常突出；最后在入门级的64位闪龙平台上，Sempron2500+当前价格高涨，但是现在Sempron2800+的价格更加实惠。
