金秋十月，对于装机用户来说却未必是装机的黄金时期，因为在这两个月里无论是Intel还是AMD都是处于平台新旧交替的过渡期里。按照惯例，在过渡期里消费者往往会有左右为难的“墙头草”的选择心理。
Intel平台方面，尽管扣肉的呼声非常高，但是扣肉目前推出的型号都是属于中高端，而且价格还是维持在高位，所以主流的中低端用户还是只能选择低端的赛扬系列、中端的单核Pentium和入门级的双核Pentium D产品，明知扣肉才是Intel非常有实力的产品，但等待的时间却让用户不得不作出舍新选旧的决定。
AMD平台方面，目前不少基于939架构的处理器及主板的价格都已经跌到底线，只是从性能上去看的话，此类产品的性价比的确比较高，但是有一点是消费者不能忽视的，那就是其可升级性受到了较大的局限。不但是处理器不能直接升级至940架构平台，939平台的DDR1内存也不能升级至DDR2内存。所以我们建议主流用户最好还是选择价格已经贴近主流的940平台。
Intel凭借着其在制造工艺上的研发实力，在今年年初的时候就抛出了今年要完成90nm到65nm的全面过渡，提高产量的同时更进一步的降低了生产成本，再次利用产能战略来打击对手。赛扬D 352刚推出市场就受到了受玩家的追捧足以看出512K L2赛扬的实力。
65纳米（1纳米等于十亿分之一米）制程融合了高性能、低功耗晶体管、第二代英特尔应变硅、高速铜互连以及低-K电介质材料。采用65纳米制程生产芯片将使英特尔能够将当前单个芯片上的晶体管数量再翻一番。65nm晶体管不仅在尺寸上比90nm产品更小，而且还会降低能耗并减少电流泄漏。自从Socket478到LGA775平台这些年里，Intel赛扬系列就经过了两次重大的进化，简单来说是由当年128KB二级缓存赛扬4的NorthWood，翻倍到Presoctt核心的赛扬D，期间经历了0.13um到0.09um的工艺进化；接着是由90nm的Presoctt赛扬D，二级缓存翻倍到512KB的同时，核心工艺也步入了目前最先进的65nm制造工艺。
全新Cedar Mill核心的Celeron D处理器，晶体管数量从1.12亿，暴增到现在的1.88亿，不过得益于先进的65nm生产工艺，处理器核心面积非但没有增加，反而从125平方毫米缩减到81平方毫米。最重要的是，二级缓存容量达到512KB，已经与Pentium 4 C系列的处理器看齐。当然由于Prescott核心的处理器流水级为31，而Pentium 4 C系列的处理器仅为20级，因此在数据处理的效能上会比同频率（同外频）的Pentium 4 C 处理器差。
目前赛扬D 352的报价还在500元线上，刚上市的价格还是有点儿虚高，相信不久后就可以进入到4XX元的价位。从测试的情况可知首批货的超频能力相当不错，运气好的话可以大幅度超频获得强劲的性能。
二、低端闪龙称雄3XX元市场
AMD AM2 Sempron 2800+ (参考价格：380元)
低端CPU对于国内市场来说从来都是最受欢迎的，AMD闪龙系列转至AM2架构后依然是极受欢迎，380元的价格配合众多廉价的AM2主板使其成为强调性价比的AMD FANS们的至爱。AM2 闪龙2800+，核心代号为Manila，AM2接口，采用90nm制造工艺，支持SSE3和x86-64指令集，CPU核心采用了最新的F2步进，CPU内部集成双通道控制器，支持DDR2-400/533/667内存模组；CPU外频为200MHz，倍频为8x，二级缓存容量为128KB。
熟悉CPU市场的朋友就会发现，目前AMD AM2 Sempron 2800+的价格并不是此前的350元的低位，甚至有些地方的售价已经逼近400元大关，如此一来使得AMD AM2 Sempron 2800+的性价比稍微降低了一点儿，也令到AMD FANS们有点郁闷。
不过考虑到AM2 Sempron 2800+才铺货不久，所以其价格有一定的波动性是很正常的。不管怎么样，AM2 Sempron 2800+始终都是目前市场上最便宜的AM2接口处理器。我们可以看到3XX元的零售盒装报价，是导致Socket754 Sempron2500+ 消失的一个主要原因，毕竟消费者都有一种买新不买旧的心态，另外，DDR2-533/667市场的成熟，消费者基于日后平台升级的兼容性考虑，已经很难提起DDR1内存的购买欲望。当然，由于AM2平台接口的统一，用户可以无缝的从单核系统升级到双核，甚至是以后的AM3处理器，升级潜力巨大。
AM2 Sempron 2800+处理器搭配C51G主板，可以说是目前最具性价比的全整合购机方案，所以AM2 Sempron 2800+也就成为了最受欢迎的AMD阵营中的低价明星了。
三、中低端：Athlon64 3000再续单核辉煌
AMD AM2 Athlon64 3000+ (参考价格：595元)
在Socket 939时代，Athlon64 3000+（Socket 939）的威望相信不用多提，特别是对于游戏用户来说，Athlon64 3000+可以说是性能、价格、功耗的最佳组合者。Athlon64 3000+甚至在千元以上的价位上坚挺了很长一段时间，是非常经典的速龙中高端定位的处理器（在当时高价位的时候）。
在AMD推进至AM2平台后，之前各种接口的处理器都将会以AM2的形式统一起来，Athlon64 3000+（Socket 939）对应的型号就是AM2 Athlon64 3000+了。AM2 Athlon64 3000+采用Socket AM2接口，0.09um制程，主频是1.8GHz，L2是512 K，200MHz外频，倍频为9X。
然而在双核处理器的强大攻势下，单核处理器的价格只能是一路狂降，AM2 Athlon64 3000+的价格降至5XX元后，其性价比相当突出，关键是在Intel没有推出“单核扣肉”的暑期里，AMD的单核速龙还是能保持着相当不错的性价比优势的。
不过AM2 Athlon64 3000+的价格波动性也不小，我们建议超过600元后就应该考虑一下，毕竟6XX元级别已经有双核处理器选择了。
四、入门双核明星移主:Pentium D 820价格喜人
Intel Pentium D 820(参考价格：770元)
对于双核CPU来说，相信大热门Intel Pentium D 805绝对是低价的明星，700元级别的售价令到众多单核处理器也被逼让出一部分市场份额。根据此前的测试显示，双核处理器在多任务应用环境中是以绝对优势领先单核产品的，所以对于以多任务应用环境为主的用户来说，组建双核PC平台的实际意义非常大，能够切实提高工作效率。
820报价趋势
不过805的533FSB受到不少消费者诟病，一些朋友对Intel Pentium D 805的核心参数不太满意，但是它作为市面上最廉价的双核产品，这就是它的竞争筹码。而更高阶一点儿的Intel Pentium D 820由于其售价与Intel Pentium D 805差距一直不小，所以其性价比敌不过Intel Pentium D 805。不过最近一段时间Intel Pentium D 820的价格一路走低，目前其价格已经跌至770元，几十元的差价令到Intel Pentium D 820重新受到装机用户的关注。
Intel Pentium D 820 双核处理器，主频为2.8GHz；外频为200MHz，倍频为14x；二级缓存为每核1M（共2兆），800MHz前端总线，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3多媒体指令集和EM64T运算指令集。
770元的价格，就能获得一颗性能指标都过得去的双核处理器，虽然处理器主频并不高，但有使用过具备超线程技术 Pentium 4处理器的朋友都会知道，无论是系统的操作或是程序的切换，都要比单核产品来得流畅。不过超线程技术是虚拟出来的双核，而如今的Pentiun D 820处理器，是一款真正的具备两个处理器核心的产品，对价格非常敏感，又极想享受双核的用户还是很值得考虑的。
五、AMD的双核重头炮：Athlon 64 X2 3600+抢占双核市场
AMD AM2 Athlon 64 X2 3600+ (参考价格：1020元)
尽管在双核处理器产品上，Intel Conroe的声音要高于AMD，但是作为与Intel长期作战、经验十足的AMD自然是有着应对的办法的。沉寂了一阵子的AMD在近期发布了一款非常有震撼力的产品－－AM2 Athlon 64 X2 3600+，采用256K×2 L2的方案是它最大的特点。
AM2 Athlon 64 X2 3600+，主频为2.0GHz；外频为200MHz，倍频为10x；二级缓存为每核256K（共512K），支持MMX、3DNow!、SSE、SSE2、SSE3多媒体指令集和EM64T运算指令集。
根据之前的测试可知，在办公上网、多媒体应用及理论测试上，AM2 Athlon 64 X2 3600+与AM2 Athlon 64 X2 3800+的性能差距非常微小，平均差距在3%以内，基本上可以认为两者在这方面的性能上是旗鼓相当的；在游戏性能方面，AM2 Athlon 64 X2 3600+与AM2 Athlon 64 X2 3800+的差距比较明显，两者并不在同一水平线上，平均差距在8%的幅度附近。
对于AMD处理器来说，Athlon 64 X2 3600+是唯一的一颗千元级别的双核CPU，与Athlon 64 X2 3800+较小的性能差距（特别是办公性能上的）令到其性价比非常出色，即使是以Intel同价格级别的产品对比也还能占有优势，所以近期内性价比最强劲的双核处理器还是Athlon 64 X2 3600+夺得。
六、值得等待的未来强者：Intel Core 2 Duo E6300
作为微处理器领域的巨头，Intel本年力推的Conroe处理器以强劲的性能挑战AMD一向以性能自居的地位，从我们较早前对Conroe各处理器的评测报告中可以看出，目前消费级处理器中的王者宝座已经被Intel夺取，强调性能的中立用户都将目光投向了性能强劲的Conroe处理器身上。对于Intel来说，功耗性能比较差的Netburst架构处理器实在已经无力再应付AMD咄咄逼人的K8系列产品，带着移动领域中的“迅驰处理器”血统的Conroe最终还是扮演了救世主的角色。
值得等待的“扣肉”
尽管Intel如期发布了Conroe处理器，但是广大消费者能在市场上买到的型号基本上只是Conroe E6300和Conroe E6400这一产品，Conroe 6600/6700/X6800在市面上都难见其踪影，一些喜欢尝鲜的用户也只能通过特殊的渠道才能购买到，而且基本上都是非零售版本，这些产品就不在本文的讨论范围了。
价格方面，最低频率的Conroe E6300自然是价格最低的扣肉处理器，在Intel自家的Pentium系列产品的库存压力还挺大的状态下，扣肉系列处理器的价格都不会让人太乐观。那么什么时候扣肉才能降到合理的价格水平呢？从性能表现的角度去看，Conroe E6300的价格要降至1300元以内才能与性价比挂钩，根据以往的经验，如果Intel库存清理得顺利，那么Conroe E6300降至千元的水平也是迟早的事情，不过从各方面的消息去看，本年内要看到千元的E6300的希望还是比较小。所以对于扣肉，我们只能说，性能强大，值得等待。
小结：在平台过渡期里我们一向主张在预算充足的范围内还是优先选择新平台，即使不选择新平台，也尽量让选择的平台具有不错的可升级性。例如对于Intel平台来说，现在选择Pentium/Pentium D/Celeron D是有点无奈的合理选择，但在主板方面就可以挑选一款能够支持Core 2 Duo（扣肉）的主板，一两年后以数百元直接升级至扣肉平台就能直接升级；而在AMD平台方面，一些939架构平台有着很高的性价比，预算非常有限的用户选择此类旧平台也并非一定是错误的选择，如果确定日后不会对平台作出升级的举动，那么此举也确是无可厚非，如何选择最终还是由用户根据自身的使用要求而定了。
