在这个火热的盛夏，CPU大战又开始了！这次在市场上混战的，有老将PII、赛扬、K6-2，有主将老PIII、铜矿、K7，有小将赛扬II、雷鸟、毒龙，还有偏将JOSHUA、SAMUEL正准备加入战团。如此眼花缭乱，真让人有点无所适从了，还是让我们逐个点评一番吧。

　　PII：有着很不错的性能，可是因为成本问题价位降不下来，上有铜矿打压下有赛扬II堵截，PII算是没戏了。

　　赛扬：赛扬II的出现给赛扬敲了丧钟。作为父母的INTEL自己都不再想要它了，按资料新的815芯片将不提供对赛扬的支持。虽然赛扬的性能、价格在今天看来仍然不错，可无限风光的日子是一去不复返了。

　　K6-2：也是一个爹妈不要的孩子。可它真便宜啊，性能又真的不弱。就因为是SOCKET 7架构，注定了它无言的结局。

　　老PIII：没什么好说的，肯定让位给铜矿。

　　铜矿：高端用户的选择。虽然性能公认比不上K7，可兼容性、稳定性没得说，尤其是配BX主板。不是所有用户都是以速度为主要取向的，尤其是商业用户，因此虽然K7更快，可铜矿的地位暂时仍然是至尊无上的。

　　K7：我总觉得它是个过渡产品。AMD专用它来打铜矿，让世人接受AMD的CPU现在无论在整数还是浮点上都已经超越了INTEL的新观念，同时也通过它证明了AMD产品不错的兼容性和稳定性。一待使命完成，真正占领市场的将是雷鸟和毒龙。

　　赛扬II：另一个有无限生命力的东东，INTEL指望它在低端市场阻击AMD的进攻。但赛扬II目前面临两大致命的不利因素：根据INTEL的报价，赛扬II533A目前的价位应该是六、七百元（！），可因为缺货，价位人为地被抬高了数百元，造成和K7同价位的局面。在强弱如此悬殊的情况下，如果局面不迅速扭转，INTEL非但赚不着钱，保持市场分额的目标也得泡汤。另一个不利因素是INTEL自己造成的：仍然使用极度影响系统整体性能的66MHZ外频。本来超频性能优秀是赛扬II最大的亮色，INTEL也已经尝过赛扬300A的甜头。现在却盛传INTEL准备锁死外频。真不知道INTEL怎么想的！是对自己的产品过于自信，还是被AMD弄昏了头？这不是自找死路吗？

　　雷鸟：K7开路后的第一个杀手锏，AMD的“铜矿”，目标瞄准高端市场。 雷鸟抄袭了铜矿的思路，内部集成了与内核同频的256KB L2 Cache，性能全面超越K7。凭借K7良好的口碑，雷鸟的前途一片光明。雷鸟目前面临的最大障碍在配套主板，旧的AMD750性能不佳，新的KT133供不上货。雷鸟分SOCKET A和SOLT A两种架构，因为AMD正准备将SOLT A全面过渡到SOCKET A，所以雷鸟将主推SOCKET A架构，而SOLT A只提供给OEM厂商，不作零售。其实在现在这个主板供不上的当口，如果AMD足够聪明，应当大量投放SOLT A的雷鸟。

　　毒龙：K7开路后的第二个杀手锏，AMD的“赛扬II”，目标瞄准低端市场。毒龙抄袭了赛扬II的思路，内部集成了与内核同频的64KB L2 Cache，性能接近K7，尤其是具有优异的超频潜力。毒龙目前面临的最大困扰同雷鸟一样，也在主板。但这只是时间问题，毕竟INTEL除了赛扬II，没有任何后续产品与之抗衡，毒龙根本不用着急。由于毒龙定位在以个人用户为主导的低端市场，对兼容性、稳定性均没有过于苛刻的要求，因此我个人认为，毒龙比雷鸟的前途更无可限量。

　　JOSHUA：千呼万唤不出来的东东，估计是永远不出来了。连CYRIXIII的名头都给了SAMUEL。

　　SAMUEL：和电影《燃情岁月》里被乱枪打死的三弟的名字一样，不知道会不会也和电影里一样死得很难看。SAMUEL用的是IDT的核心技术，低端得不能再低。除非价位比INTEL、AMD的同频CPU低30%以上，否则看不出有任何亮点。即使那样，日后如果INTEL、AMD的同类产品价位只在五、六百元，谁愿意以牺牲速度、稳定性、兼容性为代价，去省那区区百十元钱呢？