如果说半年前AMD Opteron处理器的发布仅仅在服务器处理器市场引起一阵骚动的话，如今面向桌面市场的Athlon64则掀起一场轩然大波。毫无疑问，作为在业界呼风唤雨的厂商，AMD此番推出Athlon64处理器具有非凡的意义，甚至可能左右今后几年桌面处理器的发展格局……

　　不成功，便成仁，X86－64孤注一掷

　　不难发现，以往AMD一直是Intel的追随者，从而直接导致在各项竞争中处于不利局面。从80386处理器时代到80586时代，仅仅扮演效仿者角色的AMD自然难以撼动Intel的霸主地位。直到经典的K6-2时代，乃至如今为AMD创造最大辉煌的K7时代，AMD才真正成为具有“思想”的CPU研发厂商。

　　1． 激进的市场策略

　　激烈的市场竞争直接引发不同的产品研发思路。Intel很早就涉足64位处理器，即便Itaniam以及Itaniam2饱受非议，它们也乖乖地固守服务器处理器阵地，不敢越雷池半步。在Intel看来，桌面处理器市场完全没有引入64位计算的必要性，32位仍有足够的发展空间。然而激进的AMD并不这样认为，从1999年发布K7处理器开始，我们就陆陆续续听到关于64位K8处理器的消息，酝酿已久的计划势必引人瞩目。

　　事实上，对于AMD而言，继续采取稳守的市场策略已经毫无意义。从技术来看，AMD的桌面处理器丝毫不逊色于Intel的产品，甚至更具性价比优势。然而Intel的厉害之处并不在于Pentium4性能有多强，而是其积累多年的根基——包括业界合作伙伴、生产能力、品牌形象、一定群体的忠实客户等。面对Intel的这些优势，AMD只能徒呼奈何。

　　在这种局面下，选择激进的策略并没有错。一旦X86-64能够在市场上站稳脚跟，那么Athlon64将展现出巨大的性能优势，甚至击败Intel下一代P4EE。当然，目前我们还难以估计Athlon64在执行64位程序时究竟能达到何种境地，更不知道64位程序究竟有多大的必要性，因此AMD的这场豪赌可谓风险不小。

　　2． X86－64留有余地

　　或许是吸取当年Intel推出Pentium Pro的惨痛教训，不容许再有任何闪失的AMD没有忘记在力推64位性能的同时顾全32位性能，而这也恰恰是X86-64的精髓，甚至在紧要关头可能成为AMD的救命稻草。

　　令人欣慰的是，从目前各种测试数据来看，Athlon64的32位性能也相当不俗，甚至可以轻松打败同频率的Pentium4。此外，AMD似乎也有计划在今后推出不支持64位运算的Athlon 64FX，以便在中低端市场打击Pentium4。

　　但是，应当指出的是，一旦Athlon64无法得到机会充分发挥其64位计算的优势，而是以一款32位处理器的姿态出现在我们面前，那么即便它以无可争议的32位性能打败Pentium4，乃至下一代Intel桌面处理器，AMD也高兴不起来，因为这意味着X86-64战略失败！